| 151 | 3 | 46 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于模糊分析法构建了包含网络内容、网络影响力、网络发展等6个一级指标,网络性能、网络外观、内容数量等14个二级指标,44个测度变量的评价体系,并形成权重赋值、指标的计算及分析模式。在应用方面,以H高校评价为例,展示了选择评价对象、建立评价小组、收集数据、专家实施评价、数据整理、数据分析及反馈与建议的完整工作流程。
Abstract：Based on fuzzy analysis method, constructed the contains online content, network, network development influence 6 first-level indicators, such as network performance, network appearance, content, number 14 secondary indicators, 44 and estimate the evaluation system of variable, and formed the weight assignment, the calculation and analysis of the model. In terms of application, H evaluation in colleges and universities, for example, shows the choosing evaluation object, establish evaluation team, data collection, expert evaluation, data collection, data analysis and a complete workflow feedback and suggestions.
[1]陈瑶.基于网络层次分析法的建筑企业技术创新指标评价体系研究[D].成都:西华大学,2014.
[2]彭清萍,张佳.基于社会主义核心价值观的网络评价体系[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),2016(6):106-110.
[3]王志贤,贾仕林.“95后”大学生网络素养教育评价体系构建与培育机制研究[J].江苏理工学院学报,2016,22(3):117-121.
[4]周伟.企业集群协同创新网络评价体系研究[D].淄博:山东理工大学,2015.
[5]Li X,Gandha S,Huang W,et al.Categorizing web features and functions to evaluate commercial web sites.Industrial Management&Data Systems,2006,106(4):523-539.
[6]王道林.层次分析法及模糊综合评判在高校网站评价中的应用[J].山东农业大学学报(自然科学版).2005,36(2):293-296.
[7]蒋德勤.论高校创新创业教育质量评价体系建设[J].创新与创业教育,2015,6(6):1-4.
[8]罗先海.文学批评视域下网络文学研究的新趋向——“网络文学评价体系构建”全国学术研讨会综述[J].怀化学院学报,2016,35(9):23-26.
[9]王挺.网络营销绩效评价体系的研究评述[J].现代物业(中旬刊),2010,9(5):1-4.
基本信息:
DOI：10.14096/j.cnki.cn34-1069/n/1004-4329(2018)01-096-05
中图分类号:O159
引用信息:
[1]彭清萍,付亚宾.基于模糊分析法的网络评价体系建构与实施[J].阜阳师范学院学报(自然科学版),2018,35(01):96-100.DOI:10.14096/j.cnki.cn34-1069/n/1004-4329(2018)01-096-05.
基金信息:
教育部科学重大课题攻关项目(13JZD033)资助
2018-03-15
2018-03-15